糖果盒（CandyBox）是我在 2017 年年底发出的红包（当时叫 Candy）。
注：关于「发红包」这个说法，在清算的时候引发了一些争议，后文有阐述。
到了 2019 年 7 月 12 日，我在七三韭菜节的讲座中提及，Candy 有可能会发展成一个 ETF…… 可惜，在它还并没有最终完成我的设想之前，就迫于形势（一种众所周知的不可抗力），需要清算了。
清算原本也是好事，可惜，最初的时候我想错了。
最初我想着，用流动性完美的 BOX，以市场价格等价置换 CandyBox，那么，CandyBox 的持有者会很开心……
—— 结果是大家很不开心，理由众多，但统一起来就是「感觉很不爽」。等我想明白的确是我自己想错了、人家不爽是正常的时候，那「很不爽」的情绪已经比较严重了。
不过还好，毕竟清算尚未开始。
好在写一个机器人持仓大群再加上一个兑换程序是需要一定时间的，于是，幸亏多了个缓冲期，所以才没有让错误的想法直接变成错误的行动。
在这个过程中，有一位 CandyBox 持有者（昵称在这里就隐去罢）向我表达了他的诉求 —— 并声称这是所有持仓大户的诉求：
他认为清算时，应该把未流通量销毁（顶多可以保留一小部分），而后再让 CandyBox 的持有者计提它所锁定的 Token 时，不以总量为分母，而是以流通量为分母。
为了证明他的这个诉求是合理的，他还反复提及另外一件事情（具体这两件事情是怎样的逻辑关系，说实话我一直就没怎么想明白，他试图让我理解，可我的确没弄懂）：
他认为李笑来一直坚称当初的 Candy 是「送的」、「发红包」，这个说法不正确。
我认为他这两个想法都站不住脚（无论他是否代表大多数人的想法）。
你持有多少份额，你就有多少权利；未流通量也是份额，也有同样的权利；无论怎样，你都没有权利要求别人放弃别人的权利。因此，属于未流通的那一部分，应该归还给项目方。
李笑来从未出售过 Candy 或者 CandyBox —— 这是事实。
的确，有一些人现在手中的 CandyBox 是在市场上买的。可是，这并不能抹杀「李笑来从未出售过任何 Candy 或者 CandyBox」的事实。打个比方说罢：巴菲特送了芒格一台苹果手机，而芒格后来在市场上把手机卖给了达里奥 —— 虽然达里奥的确是花钱买的那个手机，但，这根本无法抹杀「巴菲特曾经送给芒格一台手机」的事实。
有人可能会指出 Candy 最初上架 Big.One 的时候，有「挂单收入」—— 可事实上，那也不是李笑来卖的。卖出来的「钱」也没有进李笑来自己的腰包。
首先，上架交易所，就是需要起初的挂单的。还有更为重要的，关于这一点老猫同学在他的小密圈里特意说明过：
昨晚上糖果币测试，由于初始外部筹码比较少，担心小白用户无脑买出高价，然后跌了又骂街，团队只能硬着头皮拿团队原本属于自己的糖果币铺上去压制价格，现在价格已经相对稳定，团队把昨天卖出获得的 1800 多个 ETH 全部转入了糖果盒子……（2018.01.28）
老猫总计转入了 1828.668 个 ETH —— 也就是说，那个挂单收入跟李笑来没关系；而那挂单收入更没有放进李笑来私人的腰包。
在与这位持有者沟通的过程中，有过若干小插曲，出现过一点夸张场景；不过，这并不重要 —— 他的情绪我完全可以理解。尤其是在我暂时还没有公布最终清算方式的情况下。事后此人也在私聊中向我道歉，我的答复是，「公开闹情绪后，私聊道歉也没啥意义」 —— 再说，我也确实不是很在意，反正谁都不容易。
先说说 CandyBox 里的 Token 情况。糖果盒里绝大多数 Token 经过几年的折腾都归零了 —— 这些 Token 就直接忽略了罢。
糖果盒里目前还具备有意义的价格或者团队稳健的 Token 包括以下几种：
- PRS
- ONE
- XIN
- ETH
| 总量 | PRS | ONE | XIN | ETH |
|---|---|---|---|---|
| 7,500,000,000 | 20,000,000 | 185,400,000 | 10,000 | 1,828.67 |
糖果盒的地址里没有的有：
- ONE —— 一直在 Big.One 的专属账户中；
- MOB —— 这是另外一条公链，没办法映射到 ETH 地址上。
以上，需要继续补充说明
- PRS 已经溢价清算，1 PRS = 0.0105 RUM + 0.001988 BOX；
- XIN 有一些节点收入（之前的 Candy.one 网站维护团队也有一些开支是从这里支出去的）为了方便计算，直接在原基数上多算 10%，算作 11,000.00 个；
- ONE 是由 BIG 转化过来的，曾有一些细碎分红收入；而后来 ONE 也改成销毁模式了，所以，粗略估算，在原基数上多算 20%，算作 222,480,000 个；
- MOB 正式上线是很久之后的事儿了，所以，这一部分找项目方要来的 Token 比例比较少，总计 250,000 个……
于是：
| CANDYBOX 总量 | ONE | XIN | MOB | ETH | RUM | BOX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7,500,000,000 | 222,480,000 | 11,000 | 250,000 | 1,828.67 | 210,000 | 39,760 |
最终，我给出的清算方案如下：
- 按照持有比例（以总量为基数）兑换糖果盒里的 Token；也就是说，分子是你的持有量，分母是总量，即，75 亿，—— 这就是你能兑换的比例。
- 除此之外，我还是会按照 CandyBox 停止交易日期当时的价格，等价赠送 BOX（这一部分是我自己的 BOX 持有，跟其它 BOX 持有者无关）。当时 CandyBox 的市价是 $0.0008，BOX 的市价是 $5.41，所以，李笑来这次总计赠送出 153,345.66 个 BOX —— 这一部分，CandyBox 持有者计提的时候，是按照流通量作为分母的，不是 75 亿，而是按照流通量大约 10.037 亿计算的。
- 那 1,828.67 个 ETH，相当于是老猫把李笑来送的红包卖出去之后又放回了糖果盒，与老猫沟通确认后，这一部分「没有所谓项目方」，所以，就没有退回去部分之说，所以，CandyBox 持有者计提的时候，也同样按照流通量大约 10.037 亿作为分母进行计算。
- ETH、RUM、BOX 都可以直接领。而 ONE、XIN、MOB，根据与项目方协商结果，将采取逐步解锁方式，否则太影响市场价格了，也请大家理解。具体逐步解锁方案，暂定为每周开放一个额度，在 Candy 持仓机器人大群中完成。
以上第二条中的赠送，主要是想表达以下三点：
- 各位 CandyBox 持有者都是（或者起码曾经是【这里应该放个苦涩的表情包】）李笑来的支持者，感谢大家一路相伴！—— 这是发自肺腑的感谢；
- 由于 Candy 项目一直并不顺利，这个过程中可能（在我看来仅仅是可能）的确引发了一些人不正确、不恰当的预期，所以，我也一厢情愿地希望这个赠送也能弥补一些情绪上的落差；不成敬意！
- 更为重要的是，这次清算，第一个方案的确是我想错了；并因此引发了大家原本没必要的情绪，那我就得正经道个歉 —— 用嘴道歉和用行动道歉肯定是不一样的。所以，这个「赠送」，你也可以这样理解：李笑来还是按照市场价格全部收回来了（谁让他第一次想错了还公开说了呢？），然后，他接着又把糖果盒里的 Token 按比例发给大家了（这是他正式承认错误之后再把正确的事儿给做干净了）……
于是，经过换算，糖果盒持仓表格更新如下…… 注意：以下表格中的 ETH 和 BOX 都是「按照持有比例（以总量为基数）兑换糖果盒里的 Token；也就是说，分子是你的持有量，分母是 75 亿 —— 这就是你能兑换的比例」。
| CANDYBOX 总量 | ONE | XIN | MOB | ETH* | RUM | BOX* |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7,500,000,000 | 222,480,000 | 11,000 | 250,000 | 13,225.66 | 210,000 | 1,148,817 |
注意，以上表格中 ETH 和 BOX 是为了方便各位持有者兑换时计算自己的兑换量而，所以「换算过来」的数字，糖果盒里其实并没有那么多 ETH 和 BOX。
例如，某个 CandyBox 持有者，持仓 2000 万个 CandyBox，那么，他可以一次性计提的 ETH 是：
13,225.66 x 20,000,000 ÷ 7,500,000,000 ≈ 35.26 (ETH)
注意：
- 糖果盒中的 ETH、RUM 和 BOX 可以一次性计提；
- 而 ONE、XIN、MOB 要大约在三年时间里依据规则逐步解锁。
持有 CandyBox 的人，可在 Mixin Messenger 上添加 CandyBox 查仓助手机器人：7000103934。也就是说，你得先把你持有的 CandyBox 转入 Mixin 钱包，检查持仓成功后，符合条件者，即可按照提示进入 CandyBox 持仓群，进行兑换。
入群门槛是持仓 12,500 以上（这些数量在上周停止交易时的市值不到 $10，现在可能更低一点）。
持仓低于 12,500 的人，可以想办法「众筹入群」，机器人无法处理过于琐碎的金额，请谅解。
此致。
祝大家安好，好人一生平安！
李笑来 于 2021 年 6 月 8 日